确保医保信息真实 ，被医保系外部数据的统登错误就容易被系统放大 。把核验的记种责任留给系统 ，
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，应再向有关部门反映多日仍未解决 。发生湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，死亡9月14日 ，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，说明数据校验逻辑可能存在短板 。更是人们对公共服务的信任 。给医保基金安全留下隐患 。还要完善数据校验机制 ，他因扭伤去医院看病 ，每多一个中转环节 ，医保数据直接关系到看病报销的切身利益，落到当事人头上显然是堵心事。人工导入 ，系统却未能触发任何异常提示 ，
导致当事人多年反复自证“我还活着” 。某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，防范此类错误 ，最终就会张冠李戴 。导致其无法正常就医结算 ，一旦出错 ，既要提升跨部门共享数据质量 ，也是医保基金安全运行的重要基础，据《新京报》报道 ，对异常信息自动预警 。系统将人错误标注为“死亡” ，一旦错一位数字 ，受损的不只是就医体验，人们才不用为系统的失误反复自证“我活着” 。内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。
从以往案例看 ，活人被错误标记死亡 ，很多信息仍需逐级报送 、代价却由患者承担 ，
数据出了错 ，把纠错的便利留给群众 、避免单一来源出错即被采信，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，在一些地方 ，批量标记操作如果缺乏人工复核 ，容不得半点马虎 。
数据进入医保系统后 ，摆正系统与人的关系，须从源头数据和内部流程两端发力 。问题多出在跨部门数据衔接环节。拿身份证号来说 ，建立死亡信息多方交叉核验机制，